Scheda po Radeonie HD 5770 to nie byle co. Ten przystępny „koń pociągowy” AMD jest zdecydowanie najpopularniejszą kartą graficzną DirectX 11 według statystyk Steam*. Wniosek jest taki, że większość graczy potrzebuje jak najwydajniejszej i jednocześnie stosunkowo taniej karty, która zapewni płynną rozgrywkę w typowych rozdzielczościach. Według AMD takie właśnie są nowe Radeony serii HD 7700. A dodatkowo mają wszystkie zalety HD 7970, czyli energooszczędność wynikającą z 28-nanometrowego procesu produkcji, architekturę GCN, Zero Core Power, Eyefinity 2.0, PCIe 3.0, UHD, VCE i inne.Scheda po Radeonie HD 5770 to nie byle co. Ten przystępny „koń pociągowy” AMD jest zdecydowanie najpopularniejszą kartą graficzną DirectX 11 według statystyk Steam*. Wniosek jest taki, że większość graczy potrzebuje jak najwydajniejszej i jednocześnie stosunkowo taniej karty, która zapewni płynną rozgrywkę w typowych rozdzielczościach. Według AMD takie właśnie są nowe Radeony serii HD 7700. A dodatkowo mają wszystkie zalety HD 7970, czyli energooszczędność wynikającą z 28-nanometrowego procesu produkcji, architekturę GCN, Zero Core Power, Eyefinity 2.0, PCIe 3.0, UHD, VCE i inne.
Seria Radeonów HD 7700 to propozycja z najpopularniejszego wśród graczy segmentu 100–200 dol. Już niedługo, najpewniej w przyszłym miesiącu, zostanie wprowadzony następny produkt z rodziny nowych, 28-nanometrowych układów graficznych GCN (ang. Graphics Core Next), Pitcairn. Najbardziej rozsądnym rozwiązaniem było wprowadzenie najpierw tańszego modelu, albo inaczej: bardziej oddalonego pod względem ceny od „flagowych” HD 7900. W końcu sytuacja na rynku jest taka, że nowe produkty są raczej konkurencją dla siebie nawzajem, bo wciąż czekamy na odpowiedź Nvidii.
Z ważniejszych cech nowego Radeona wymieńmy w tym miejscu taktowanie. HD 7770 to pierwsza seryjna karta graficzna z rdzeniem ustawionym na 1 GHz. Z tego powodu AMD dodaje do jej nazwy 1GHz Edition. Taka częstotliwość to nie lada osiągnięcie. Choć niektórzy powiedzą, że inni producenci już dawno sobie z tym poradzili, ograniczając jednocześnie koszty produkcji.
HD 7970 | HD 6770 | HD 6750 | HD 7770 | HD 7750 | |
---|---|---|---|---|---|
Jednostki cieniujące | 2048 | 800 | 720 | 640 | 512 |
ROP | 32 | 16 | 16 | 16 | 16 |
Jednostki teksturujące | 128 | 40 | 36 | 40 | 32 |
Zegar rdzenia | 925 MHz | 850 MHz | 700 MHz | 1000 MHz | 800 MHz |
Moc obliczeniowa | 3788 gigaflopów | 1360 gigaflopów | 1080 gigaflopów | 1280 gigaflopów | 819 gigaflopów |
Szybkość wypełniania pikselami | 29,6 gigapiks./s | 13,6 gigapiks./s | 11,2 gigapiks./s | 16,0 gigapiks./s | 12,8 gigapiks./s |
Szybkość wypełniania teksturami | 118,4 gigateks./s | 34,0 gigateks./s | 25,2 gigateks./s | 40,0 gigateks./s | 25,6 gigateks./s |
Zegar pamięci | 1375 MHz | 1200 MHz | 1150 MHz | 1125 MHz | 1125 MHz |
Szyna pamięci | 384 bity | 128 bitów | 128 bitów | 128 bitów | 128 bitów |
Rodzaj pamięci | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 76,8 GB/s | 73,6 GB/s | 72 GB/s | 72 GB/s |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm | 40 nm | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar rdzenia | 365 mm2 | ~160 mm2 | ~160 mm2 | 123 mm2 | 123 mm2 |
Liczba tranzystorów | 4,3 mld | 1,040 mld | 1,040 mld | 1,5 mld | 1,5 mld |
Czy zatem Radeon HD 7770 jest połową HD 7970, tak jak HD 5770 był połową HD 5870? Nie. Ma jednak o połowę mniej ROP-ów od Tahiti, co pozwala osiągnąć teoretyczną wydajność wypełniania pikselami dokładnie o połowę mniejszą (zakładając identyczne taktowanie rdzenia). Jeśli weźmie się pod uwagę moc obliczeniową wynikającą bezpośrednio z liczby jednostek teksturujących i cieniujących, jest już znacznie gorzej. Pełny HD 7770 ma 10 bloków GCN, z których każdy ma cztery jednostki teksturujące i 16-drożny „potok” SIMD, co w sumie daje 64 jednostki cieniujące. W HD 7750 jest ich jeszcze mniej, bo Cape Verde Pro ma tylko osiem bloków GCN, co stanowi dokładnie ćwierć Radeona HD 7970. Samo to nie wróży najlepiej, w końcu użytkownicy są przyzwyczajeni do dobrej wydajności względem najmocniejszego układu w rodzinie. A skoro Tahiti podniósł poprzeczkę niemal o połowę wyżej, to dlaczego tańsze modele miałyby tego nie robić?
Tak więc wydajność nowego Radeona na papierze nie jest rewelacyjna. Względem HD 6770 wzrasta szybkość wypełniania teksturami i pikselami, ale teoretyczna moc obliczeniowa wyraźnie maleje! I to przy znacznym przyspieszeniu zegara taktującego. Mamy tu przecież do czynienia z gigahercowym modelem!
Jak zapewne część Czytelników dobrze pamięta, w bliźniaczych HD 5770 i HD 6770 znacznym ograniczeniem była przepustowość stosunkowo wąskiej, 128-bitowej szyny pamięci. W przypadku HD 7770 mamy do czynienia z tym samym problemem. Jednak zastosowanie 256-bitowej szyny powoduje drastyczne zwiększenie kosztu produkcji karty graficznej, co mogłoby przełożyć się na cenę na półce sklepowej, a na to AMD w tym segmencie nie może sobie pozwolić.
Według założeń AMD Cape Verde jest zamiennikiem kart serii HD 6800. Wydaje się, że nowy 1GHz Edition będzie sprzedawany w tej samej cenie co HD 6850, zatem trudno uniknąć porównań wydajności. Ale trzeba pamiętać, że wchodzący na rynek produkt nie rywalizuje z Radeonami poprzedniej generacji, on ma je zastąpić. Oby tylko nie była to zmiana na gorsze.
AMD Radeon HD 7750
To pod wieloma względami bardzo ciekawa konstrukcja. Na pierwszy rzut oka widać, że karta jest znacznie mniejsza od poprzednika, HD 5770 (znanego także jako HD 6770).
W modelu referencyjnym znajdziecie gniazda: DVI, HDMI i DisplayPort, ale producenci otrzymali pozwolenie na montowanie do sześciu wyjść obrazu we wszystkich Radeonach z serii HD 7700.
Przy nominalnym taktowaniu rzędu 800 MHz mały wentylatorek w zupełności wystarcza do schłodzenia układu graficznego. Co bardziej istotne, karta nie wymaga dodatkowego źródła zasilania. W pełni zadowala się 75 W ze złącza graficznego przy taktowaniu pamięci identycznym jak w HD 7770. Zapowiada się mistrz oszczędności...
Najważniejsze jednak, że Radeon HD 7750 zajmuje szerokość jednego złącza PCIe, a dokładniej: 19 mm.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz